home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / lang / c-part1 / 345 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-05  |  1.9 KB
  1. Path: nic.cerf.net!paulp
  2. From: paulp@nic.cerf.net (Paul Phillips)
  3. Newsgroups: comp.infosystems.www.misc,comp.lang.misc,comp.lang.perl.misc,comp.lang.c
  4. Subject: Re: Perl vs. C (was Re: Unix or NT? Get a Mac!)
  5. Date: 4 Jan 1996 17:04:05 GMT
  6. Organization: http://www.primus.com/staff/paulp/useless.html
  7. Message-ID: <4ch1a5$fms@news.cerf.net>
  8. References: <4cgfp9$pje@hecate.umd.edu>
  9. NNTP-Posting-Host: nic.cerf.net
  10.  
  11. In article <4cgfp9$pje@hecate.umd.edu> me@ram.org writes:
  12. >>All this is fine if you can type as fast as you think.  Most people are 
  13. >>not ACM contest programmers.  
  14. >
  15. >Well, if you read Paul Phillps' post (and actually everone who
  16. >disagreed with me then), that's how this whole thing started.   I'm
  17. >sure there're ACM problems that Perl might do better (but I can't
  18. >think of one---anyone?)
  19.  
  20. ANY from the last regional competition.  You are arguing something
  21. so bizarre that I cannot participate; it's like trying to argue with
  22. a Jesus freak.  It came up when discussing the rules, someone asked
  23. if he could use Perl, AND EVERYBODY LAUGHED.  BECAUSE IT WAS FUNNY.
  24.  
  25. They give six problems and five hours -- and nobody has ever finished
  26. all six problems (at least that's what we were told, and nobody did at
  27. ours either.)  It would be trivial for even a modestly accomplished Perl 
  28. programmer to finish them all in that time span (and no, I won't test
  29. for your benefit.  Believe it or don't.)
  30.  
  31. You contrived an extremely short almost wholly algorithmic problem as
  32. a comparison -- means nothing.  Dig up the regional problems if they're
  33. available and post them.  And I don't want to hear that you solved them
  34. in C in five minutes each.
  35.  
  36.  -PSP
  37.  
  38.  
  39. -- 
  40. "Access to information and participation on the usenet is hardly analogous 
  41.  to usenet access." -- Steve Boursy, alt.internet.media-coverage
  42. "'Access to usenet is hardly analogous to usenet access.' Man, someone put 
  43.  that in a quote file somewhere." -- Howard Wilson, alt.internet.media-coverage
  44.